Atakent'teki “Bilfen” çatlağı devam ediyor...

Söz konusu değişiklik, CHP Grubu’nda çatlağa neden olmuştu. İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu Başkanı CHP’li Nilüfer Bakoğlu Aşık ise planın teknik gerekçelerde reddedildiğini söyleyerek, “Bunların düzeltilerek önümüze gelmesi durumunda onaylarız. Biz kararlarımızın arkasındayız” ifadelerini kullandı.
Konunun 2020 yılından beri gündemde olduğunu söyleyen AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, “Karşıyaka’da bu planın yanlış olduğunu vurgulamıştık, itirazlar yapıldı ve uzun süre gündemde kaldı. O dönem planın doğru olduğunu savunmuşlardı. 2024 Nisan ayından itibaren İzBB’den bazı arkadaşlarımız alınan mahkeme kararlarını kabul etmiyor. Yani kendilerini mahkemenin üstünde görüyorlar. Şimdi neden bu konuya ‘Hayır’ diyoruz. Biz adaletin verdiği ama doğru ama yanlış karara uyma zorunluluğumuz var. Karşıyaka Belediyesi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında kavga demeyelim de olaylara farklı bakış açısı varsa bilemem” dedi.
İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu Başkanı CHP’li Nilüfer Bakoğlu Aşık ise planın teknik gerekçelerde reddedildiğini söyledi. “Bunların düzeltilerek önümüze gelmesi durumunda onaylarız” diyen Bakoğlu Aşık, “1/5000 süreci İzBB’den geçmiş, çeşitli davalar açılmıştı. Biz 1/5000’e aykırılık gerekçesiyle reddetmiyoruz. Teknik gerekçelerinde bazı hatalar olduğunu, düzeltilmesi gerektiğini söylüyoruz. Bunlardan bir tanesi planda 3 metrelik bir ön bahçe var. Hangi okulun ön bahçesi 3 metredir? Etrafında ulaşım akslarında yaya yolları var, hangi servis aracı bu okula nasıl girecek anlayamadık? Üstüne nasıl okul yapılacak onu anlayamadık. Bizim reddetme gerekçelerimizin tamamı tekniktir. Biz hukukun verdiği kararlara aykırı gerekçelerle reddetmedik. Bunların düzeltilerek önümüze gelmesi durumunda onaylarız. Biz kararlarımızın arkasındayız” açıklamasını yaptı.
CHP Karşıyaka Meclis Üyesi Mustafa Özuslu ise, “Mahkeme kararlarına uymamak gibi bir saikle Karşıyaka’da bu kararı almadık. Orada oyçokluğu ile geçti. Karşıyaka’nın çocuklarının spor yapmasını engelleyen okulun yapmasını engelleyen okula ‘evet’ oyu kullanıyor. İlçe meclislerinde kabul edilen bazı kararların büyükşehir meclisinde reddedilmesi olabilir. Kararlar hiç değişmeyecektir aldığımız her kararı şartlar değişse de savunacağız diye bir kural yok” ifadelerine yer verdi.

NE OLMUŞTU?
Karşıyaka Belediye Meclisi'nde gündeme gelen arazinin imar planı değişikliği krize neden olmuştu. AK Parti Meclis üyeleri ile birlikte Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal ve bazı CHP'li meclis üyeleri evet oyu kullanırken, mecliste 13 CHP’li meclis üyesi ‘hayır’ oyu kullanmıştı. İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nde ise AK Parti üyeleri ‘evet’ oyu kullanırken CHP'li üyeler ‘hayır’ oyu kullandı ve önerge oy çokluğuyla kabul edilmemişti.
Gündem maddesi şu şekildeydi:
Karşıyaka Belediye Meclisinin 03/01/2025 tarihli ve 10 sayılı Kararı ile uygun görülen; 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında belirlenen “Özel Eğitim Alanı” ile “Park ve Yeşil Alan” kullanım kararı doğrultusunda, Atakent Mahallesi, 9846 ada, 1 no’lu parselin, yürürlükteki uygulama imar planında belirlenmiş olan E:1,00 yapılaşma koşullu “Sosyal - Spor Tesisi” kullanım kararının, E:1,30 yapılaşma koşullu “Özel Eğitim Alanı” ve “Park Alanı” olarak düzenlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin oyçokluğu ile uygun bulunmadığına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu.
Yenigün (Rumeysa Ertürk)